En 2015 las exportaciones agroalimentarias ascendieron a 26,373 MDD; superaron en 16.6% a las registradas al inicio de la administración:EPN

En México se está consolidando un sector rural moderno y más productivo, que contribuye a generar desarrollo en las diversas regiones del país y a asegurar el pleno ejercicio del derecho humano a la alimentación, aseguró EPN.

Al inaugurar la 34ª Conferencia Regional de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) para América Latina y el Caribe, el Presidente de la República, Enrique Peña Nieto, informó que gracias a las políticas, programas y acciones que México ha puesto en marcha, se ha incrementado sustancialmente su productividad agrícola y “en 2015 las exportaciones agroalimentarias ascendieron a 26 mil 373 millones de dólares, superando en 16.6 por ciento a las registradas al inicio de esta Administración”.

Explicó que este aumento en las exportaciones “nos permitió cerrar el año con una balanza comercial superavitaria en el sector agropecuario y pesquero, por mil 289 millones de dólares”.

Explicó que en la región se logró reducir a menos de la mitad el porcentaje de personas que padecen hambre, al pasar de 15.3 por ciento en el trienio 1990-1992 a 6.1 por ciento en el trienio 2012-2014.

También aseguró se cumplieron las metas de la Cumbre Mundial de la Alimentación, al disminuir la subalimentación en más de 9 puntos porcentuales, de 14.7 por ciento a principios de los noventa, a 5.5 por ciento a mediados de esta década.

Mencionó algunos de los resultados de la Cruzada Nacional contra el Hambre, a prácticamente tres años de su inicio:

Fuente: PRESIDENCIA 01.Marzo.2016

El Producto Interno Bruto Nominal (PIBN) a precios de mercado se situó en 18,889,428 millones de pesos (mp) corrientes (18.889 billones de pesos) en el cuarto trimestre de 2015, presentando un incremento de 4.9% con relación a igual lapso de 2014. Este resultado se originó de las variaciones de 2.5% del PIB real y de 2.3% del índice de precios implícitos del producto.

Actividades Primarias

El sector Agricultura, cría y explotación de animales, aprovechamiento forestal, pesca y caza generó 747,979 mp corrientes, monto que significó 4.3% del PIB Nominal a valores básicos en el lapso en consideración.

Actividades Secundarias

En el trimestre de referencia, el PIB Nominal de las Actividades Secundarias (Minería; Generación, transmisión y distribución de energía eléctrica, suministro de agua y de gas por ductos al consumidor final; Construcción, y las Industrias manufactureras) reportó un nivel de 5,606,284 mp a precios corrientes, alcanzando 31.8% del PIB a valores básicos.

Por componentes, el PIB de la Minería llegó a 706,209 mp, que equivale a 4% del PIB; el de la Generación, transmisión y distribución de energía eléctrica, suministro de agua y de gas por ductos al consumidor final se ubicó en 324,249 mp con 1.8%; el PIB del sector Construcción logró 1,408,652 mp con 8%, y el PIB de las Industrias manufactureras sumó 3,167,174 mp con 18% del producto de la economía a valores básicos en el último trimestre del año pasado.

Actividades Terciarias

Por lo que respecta al PIB Nominal del sector Comercio, éste fue de 3,055,357 mp, registrando una contribución de 17.3% del PIB total a valores básicos; el de Servicios inmobiliarios y de alquiler de bienes muebles e intangibles 2,018,738 mp con 11.5%, y el de Transportes, correos y almacenamiento 1,165,280 mp que aportó 6.6% en el trimestre octubre-diciembre de 2015.

Fuente: INEGI 23.Febrero.2016

El INEGI presenta los resultados del Producto Interno Bruto (PIB), los cuales indican un aumento real de 0.5% durante el cuarto trimestre de 2015 respecto al inmediato anterior, con cifras ajustadas por estacionalidad.

Series desestacionalizada y de tendencia – ciclo

(Millones de pesos a precios de 2008)

Por componentes, las Actividades Terciarias se incrementaron en términos reales 0.9%; en tanto que las Primarias decrecieron (-)1.9 y las Secundarias (-)0.4% frente al trimestre previo.

En su comparación anual, el Producto Interno Bruto registró una alza real de 2.5% en el trimestre octubre-diciembre de 2015 con relación a igual trimestre de 2014. Por grandes actividades económicas, el PIB de las Actividades Terciarias se elevó 3.7%, el de las Primarias 2.9% y el de las Secundarias lo hizo en 0.2 por ciento.

Fuente: INEGI 23.Febrero.2016

La cifra de 2015 es el resultado neto de la suma de 32,810.2 MDD por concepto de flujos de entrada, menos 4,427.9 MDD contabilizados como disminuciones de IED. Entre los flujos de entrada destacan dos transacciones: una por 2,037 MDD, derivada de la adquisición de acciones de las empresas de telecomunicaciones Iusacell y Unefon por parte de AT&T, realizada durante el primer trimestre del año; y otra, resultado de la venta de una de las líneas de negocio de la firma mexicana Vitro a una empresa estadounidense por un monto de 2,150 MDD concretada durante el tercer trimestre. La IED captada durante el cuarto trimestre ascendió a 4,891.4 MDD.

En la presente administración, la IED acumulada es de 99,736.9 MDD, cifra 61.1% mayor al monto originalmente reportado al finalizar los primeros tres años del sexenio anterior (61,898.5 MDD).

La IED registrada en 2015 provino de 3,371 sociedades con participación de capital extranjero y se integra de la siguiente manera:

Las cifras reportadas únicamente consideran inversiones realizadas y formalmente notificadas ante el Registro Nacional de Inversiones Extranjeras (RNIE) de la Secretaría de Economía; de ahí su carácter preliminar y el que sufran actualizaciones a la alza en los trimestres sucesivos.

Fuente: SE 21.Febrero.2016

La Red de los Sistemas Nacionales de Inversión Pública (SNIP) se creó en 2010 con el fin de fortalecer el funcionamiento de estos sistemas estatales. Actualmente está integrada por los Directores de los SNIP de 16 países de la región y cuenta con el apoyo de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) y del Banco Interamericano de Desarrollo (BID).

Fuente: CEPAL 22.Abril.2015

Las ciudades necesitan nuevas opciones de financiación y un mejor gobierno para hacer frente a futuros riesgos del agua

 

 

El rápido crecimiento demográfico, envejecimiento de la infraestructura y los nuevos riesgos climáticos están forzando la capacidad de las ciudades de los países de la OCDE para proporcionar agua potable y para la protección contra las inundaciones y las sequías, según un nuevo informe de la OCDE. Ciudades necesitarán inversiones a gran escala y las tarifas más eficaces y los impuestos a pagar por las actualizaciones a los sistemas de agua.

 

El informe  Agua y Ciudades: Asegurar Futuro Sustentable considera que los sistemas de agua de la ciudad en los países de la OCDE tendrán que luchar cada vez más con las plantas deterioradas y tuberías, la contaminación y los patrones cambiantes del clima. También reconoce que la rápida urbanización, con el 86% de la población de la OCDE establece en vivirá en ciudades en 2050, significa que los usuarios urbanos, los agricultores y las empresas de energía cada vez serán drenando las mismas cuencas.

 

El informe considera que la necesidad de encajar un nuevo hardware en la infraestructura de décadas de antigüedad para que pueda hacer frente a las demandas futuras podrían inflar enormemente los gastos corrientes y gastos de capital.

 

Los mecanismos de financiación de hoy no pueden cubrir el costo de mejorar los sistemas de agua de edad, debido a los recortes presupuestarios públicos, la falta de reflejar los costos futuros en las tarifas de agua y una caída en los ingresos arancelarios como habitantes de las ciudades en los países de la OCDE utilizan menos agua. El informe recomienda el rediseño de los aranceles e impuestos para desalentar el despilfarro o costosos y la búsqueda de nuevas fuentes de financiación de los usuarios que generan los mayores costos.

 

El informe recomienda que las ciudades:

 

	Mejorar la forma en que utilizan los impuestos y los aranceles. Los impuestos deben ser diseñados para que los que más se benefician de los sistemas de agua o generar costes adicionales pie más de la cuenta. Las tarifas deben reflejar mejor la escasez de agua y el costo de la mejora de la infraestructura.
	Aprovechar más inversión privada de los financieros, promotores inmobiliarios y empresarios para financiar nuevas infraestructuras o instalaciones como las plantas de desalinización o aguas residuales.
	Impulsar la innovación en la gestión del agua al cambiar las regulaciones que favorecen a las viejas tecnologías, teniendo aranceles e impuestos reflejan el verdadero costo de las prácticas ineficientes, y la introducción de contratos basados ​​en el desempeño que los objetivos de recompensa como la conservación del agua.
	Promoverán la cooperación entre las ciudades y sus alrededores, por ejemplo, utilizando tierras de cultivo como un amortiguador contra las inundaciones o el envío de la ciudad, que de entrada se utiliza para el riego rural. Establecer instituciones que puedan manejar el agua a diferentes escalas a través de asociaciones urbano-rurales a través de la cooperación entre los pueblos y ciudades vecinas.
	Cuando existan, empoderar a los reguladores de agua para proteger el interés público y aumentar la transparencia en el suministro de agua y saneamiento urbano para que los proveedores de servicios sean más responsables, y para introducir una mayor independencia y apuntalamiento técnico en la fijación de tarifas.

 

 

 

 

 

Nota. El botón “ver nota completa” lo ligará directamente a la nota original publicada en el sitio OCDE, la cual se encuentra en inglés. Con la ayuda de un servicio de traducción en línea,  es posible publicar esta información en español con la finalidad de ponerla al alcance de todos los usuarios.

 

Fuente: OCDE 13.Abril.2014

 

De acuerdo a la Secretaría de Economía (SE), durante 2014, nuestro país registró un ingreso de 22,568.4 millones de dólares (mdd) por concepto de Inversión Extranjera Directa (IED).

Esta cifra es el resultado neto de la suma de 33,929.1 mdd por concepto de flujos de entrada menos 11,360.7 mdd contabilizados como disminuciones de IED, de los cuales el 60% corresponde a transferencias de acciones de inversionistas extranjeros a mexicanos y el resto a diversos rubros de cuentas entre compañías, como préstamos realizados y amortizaciones de créditos recibidos, entre otros.

Durante el cuarto trimestre de 2014 se recibieron 5,644.8 mdd, monto 4.2% superior a la IED equivalente del mismo periodo de 2013 de 5,419.4 mdd.

En los dos años de la presente administración, la IED acumulada ascendió a 66,767.2 mdd, cifra 46% por encima del monto del mismo periodo del sexenio anterior (45,756 mdd).

La IED registrada durante 2014 provino de 4,310 sociedades con participación de capital extranjero y se integra de la siguiente manera:

Fuente: SECRETARÍA DE ECONOMÍA 24.Febrero.2015

El INEGI presenta los principales resultados de las Cuentas por Sectores Institucionales (CSI) 2013, con base 2008, las cuales proporcionan información sobre las transacciones reales y financieras que realizan los distintos sectores entre sí y con el resto del mundo, así como el balance de activos al cierre del año.

En el 2013, el 48.8% del Producto Interno Bruto en México (PIB) fue producido por las Sociedades no Financieras y el 33.4% por los Hogares; les siguieron el Gobierno general con 9.3%, las Sociedades financieras 3.6% y las Instituciones Sin Fines de Lucro que Sirven a los Hogares (ISFLSH) con 1 por ciento.

Las Sociedades no Financieras realizaron el 60.6% de la inversión bruta fija del país, los Hogares contribuyeron con 28.2%, el Gobierno general 10.3%, las ISFLSH 0.6% y las Sociedades Financieras 0.3 por ciento.

Para financiar sus gastos en inversión bruta, las Sociedades no Financieras incurrieron en un endeudamiento neto equivalente al 6.1% del PIB en 2013; en tanto que las Sociedades financieras, cumpliendo su función de oferentes de recursos para el financiamiento de la actividad productiva, colocaron recursos netos equivalentes al 2.6%; los Hogares llevaron a cabo gastos en inversión bruta menores a su disponibilidad de recursos (ahorro bruto) con 0.8% del PIB; las ISFLSH y el Gobierno general reportan préstamos netos por 0.5 y 0.1% del PIB, respectivamente.

Durante 2013 la economía incrementó el valor neto de sus activos en 2.1%, para cerrar el año con activos equivalentes a 72,667,414 millones de pesos. De dichos activos los Sectores Institucionales que concentraron su posesión fueron los Hogares, el Gobierno y las Sociedades no Financieras con activos equivalentes al 35.7%, 27.2% y 26.8% del valor total de los activos.

Nota. El botón “ver nota completa” lo ligará directamente a la información más actual que el INEGI tenga en su sitio sobre ese tema en particular. La vigencia de la información publicada es actualizada y reemplazada sin previo aviso por parte de dicho instituto. Si desea ver los boletines publicados de fechas anteriores haz click en el siguiente botón.

Fuente: INEGI 25.Noviembre.2014

Las entradas de inversión extranjera directa (IED) en 13 países de América Latina y el Caribe con datos disponibles disminuyeron 23 % durante la primera mitad de 2014 respecto al mismo período del año anterior, alcanzando un total de 84.071 millones de dólares, informó la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).

A nivel global, por el contrario, se estima que los flujos de IED aumentarán 10% durante 2014 gracias, principalmente, a la inversión recibida por los países desarrollados, señaló el organismo regional de las Naciones Unidas en un comunicado de prensa.

Los datos divulgados hoy corresponden a la actualización que cada año realiza la CEPAL de las principales cifras del informe La inversión extranjera directa en América Latina y el Caribe, cuya última edición fue lanzada en mayo.

Entre los factores de la disminución de la IED hacia la región figura la ausencia de grandes adquisiciones empresariales durante el primer semestre de 2014 (que compensen las registradas en el mismo período del año anterior). Otro elemento importante para varios países de la región es el enfriamiento de las inversiones en minería por la caída de los precios de los metales.

Buena parte de la caída se concentra en México, donde la compra en 2013 de la cervecera Modelo por parte de la transnacional belga Anheuser-Busch InBev en 13.249 millones de dólares aumentó excepcionalmente los flujos de IED. Además, durante el primer semestre de 2014 se registró una salida de inversión extranjera directa por 4.495 millones de dólares como resultado de la retirada de AT&T del accionariado de América Móvil. Más allá de estos fenómenos atípicos, México continuó recibiendo flujos de IED en un nivel similar al de los cinco años anteriores, con un alto nivel de entradas en la industria exportadora y en particular en el sector automotriz.

Al igual que en México y Chile, las entradas de IED disminuyeron en Perú (-18 %), Costa Rica (-21%) y El Salvador (-67 %). Por el contrario, aumentaron 9 % en Uruguay, 10 % en Colombia y 26 % en Panamá, países en los que estos flujos ya habían sido muy altos en 2013. Guatemala y República Dominicana también mostraron incrementos en cuanto a la IED recibida.

Por otra parte, la inversión extranjera directa que sale de América Latina y el Caribe, que había registrado una disminución en 2013, aumentó notablemente durante la primera mitad de 2014. Con la excepción de México, donde los flujos inversores al exterior bajaron 18 %, todos los países con empresas translatinas importantes aumentaron la IED al exterior.

Para consultar del Documento sobre la Inversión Extranjera en América Latina y el Caribe, haz click aquí.

Fuente: CEPAL 23.Octubre.2014

La Inversión Fija Bruta, que representa los gastos realizados en maquinaria y  equipo de origen nacional e importado, así como los de construcción, presentó una variación de 0.20% en el sexto mes de 2014 frente a la del mes inmediato anterior, con cifras desestacionalizadas.

Por componentes, los gastos efectuados en Construcción se incrementaron 1.48% y los de Maquinaria y equipo total disminuyeron (-)3.75% durante junio de 2014 respecto a los del mes precedente, según datos ajustados por estacionalidad.

Con series originales y en su comparación anual, la Inversión Fija Bruta creció 2.2% en términos reales en el mes de referencia. A su interior, los gastos de Maquinaria y equipo total aumentaron 3.7% (los de origen importado se elevaron 4.9% y los nacionales 1%), y los de la Construcción 1.3% (la residencial fue mayor en 2.4% y la no residencial en 0.5%).

Nota. El botón “ver nota completa” lo ligará directamente a la información más actual que el INEGI tenga en su sitio sobre ese tema en particular. La vigencia de la información publicada es actualizada y reemplazada sin previo aviso por parte de dicho instituto. Si desea ver los boletines publicados de fechas anteriores haz click en el siguiente botón.

Fuente: INEGI 10 09 2014