¡BIENVENIDO!
Indicadores oportunos de Chiapas
Movilizar a los gobiernos, a las organizaciones de atención de la salud, a los colectivos profesionales y a la sociedad civil para que apliquen estrategias sostenibles que favorezcan la seguridad en la atención de los recién nacidos y los niños, como parte de iniciativas más generales destinadas a fomentar la seguridad del paciente y la calidad de la atención
Los países de América Latina y el Caribe han experimentado una transformación sin precedentes en el uso de pagos digitales en la última década, pero deben superar una serie de desafíos para alcanzar su adopción casi universal, según un nuevo informe del Banco Interamericano de Desarrollo
La participación y el liderazgo de las mujeres en la política y la vida pública en igualdad son fundamentales para alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible antes de 2030
El producto interior bruto (PIB) de la zona del G20 creció un 0,9 % en el segundo trimestre de 2025, frente al 0,7 % del trimestre anterior, según estimaciones provisionales
El IOCP anticipa una disminución anual del consumo privado, de 0.7 % para julio y agosto de 2025
2025 nos plantea una encrucijada. Uno de los caminos conduce a una pobreza más aguda, a economías más débiles y a la supresión de los derechos humanos. El otro lleva al progreso de las economías, la construcción de sociedades más seguras y futuros más justos para todas las personas
Aumenta por segundo año consecutivo el número de defunciones debidas al cólera, pese a la disponibilidad de tratamientos y medidas de prevención
Con un enfoque centrado en la sostenibilidad, el innovador acuerdo de la Organización Mundial del Comercio tiene como objetivo frenar la pesca ilegal y la sobrepesca, y garantizar los medios de vida
Disminuyó 2.7 % el volumen de la producción manufacturera, en julio de 2025, a tasa mensual
Reporte que presenta las cifras con el valor monetario de la Balanza Comercial de mercancías agropecuarias y agroindustriales de México
El aumento del gasto en salud y el envejecimiento de la población llevaron a muchos gobiernos a aumentar las tasas de contribución a la seguridad social en 2024
Análisis del Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC)
Reporte que presenta las cifras con el valor monetario de la Balanza Comercial de mercancías agropecuarias y agroindustriales de México
En el segundo trimestre de 2025, el Producto Interno Bruto (PIB) de México creció 0.6% en términos reales frente al trimestre previo y 1.2% a tasa anual, con cifras desestacionalizadas y base 2018
La población ocupada del sector primario no sólo refleja la dinámica productiva del campo, sino que también sirve de indicador para la formulación de políticas públicas orientadas a mejorar las condiciones laborales y la cohesión social en las zonas rurales
| Colindancia Norte | Tabasco |
| Colindancia Este | Guatemala |
| Colindancia Sur | Océano Pacífico |
| Colindancia Oeste | Océano Pacífico, Oaxaca y Veracruz |
| Coordenadas |
Paralelos 14º32' y 17º59' de latitud norte, Meridianos 90º22' y 94º14’ de longitud oeste |
| Fuente: Carta Geográfica de Chiapas. | |
| Extensión territorial () | 73,311 |
| Extensión territorial respecto al país | 3.7 % |
| Fuente: Marco Geoestadístico. Censo de Población y Vivienda 2020. | |
| Número de Municipios | 124 |
| Localidades Urbanas | 206 |
| Localidades Rurales | 20,951 |
| Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda 2020. | |
| Mes - Año | Trabajadores permanentes totales | Trabajadores eventuales totales | Trabajadores asegurados totales | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Jul 2024 | 227,122 | 34,717 | 261,839 | ||||||
| Ago 2024 | 227,933 | 35,288 | 263,221 | ||||||
| Sep 2024 | 232,410 | 34,199 | 266,609 | ||||||
| Oct 2024 | 231,727 | 32,690 | 264,417 | ||||||
| Nov 2024 | 231,558 | 32,947 | 264,505 | ||||||
| Dic 2024 | 231,468 | 31,425 | 262,893 | ||||||
| Ene 2025 | 229,410 | 31,931 | 261,341 | ||||||
| Feb 2025 | 233,698 | 32,498 | 266,196 | ||||||
| Mar 2025 | 229,582 | 32,401 | 261,983 | ||||||
| Abr 2025 | 230,053 | 30,960 | 261,013 | ||||||
| May 2025 | 231,511 | 30,454 | 261,965 | ||||||
| Jun 2025 | 232,334 | 29,289 | 261,623 | ||||||
| Jul 2025 | 228,542 | 29,978 | 258,520 | ||||||
| Fuente: Instituto Mexicano del Seguro Social(IMSS) de Jul 2024 a Jul 2025 | |||||||||
| Estado | 2do. trimestre del 2025 | |
|---|---|---|
| Guerrero | 0.97 % | |
| Oaxaca | 1.08 % | |
| Michoacán | 1.61 % | |
| Morelos | 1.67 % | |
| Colima | 1.76 % | |
| Hidalgo | 1.85 % | |
| Zacatecas | 1.97 % | |
| Yucatán | 1.94 % | |
| Querétaro | 2.08 % | |
| Sinaloa | 2.21 % | |
| Chiapas | 2.28 % | |
| Veracruz | 2.31 % | |
| Baja California | 2.31 % | |
| Tlaxcala | 2.33 % | |
| Chihuahua | 2.33 % | |
| Baja California Sur | 2.36 % | |
| Nayarit | 2.50 % | |
| Sonora | 2.51 % | |
| Guanajuato | 2.51 % | |
| Campeche | 2.61 % | |
| Nacional | 2.66 % | |
| Durango | 2.66 % | |
| Jalisco | 2.71 % | |
| Quintana Roo | 2.79 % | |
| Nuevo León | 2.84 % | |
| Puebla | 2.91 % | |
| México | 2.92 % | |
| Aguascalientes | 3.02 % | |
| Tamaulipas | 3.65 % | |
| San Luís Potosí | 3.74 % | |
| Coahuila | 3.76 % | |
| Ciudad de México | 3.96 % | |
| Tabasco | 4.37 % | |
| Fuente: STPS-INEGI. Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo. | ||
INEGI. Producto Interno Bruto por entidad federativa, base 2018. Sistema de Cuentas Nacionales de México, Banco de Información Económica.
| Ejercicio | Valor | |
|---|---|---|
| 2018 | 353,600 | |
| 2019 | 348,914 | |
| 2020 | 337,240 | |
| 2021 | 353,639 | |
| 2022 | 374,505 | |
| 2023 | 380,225 | |
|
Fuente: Cifras revisadas 2021R; preliminares 2022P. INEGI. Producto Interno Bruto por entidad federativa, base 2018. Sistema de Cuentas Nacionales de México, Banco de Información Económica. |
||
| Año | Inversión Extranjera Directa |
|---|---|
| 2018 | 70.22 |
| 2019 | 256.65 |
| 2020 | 133.14 |
| 2021 | 157.04 |
| 2022 | 186.79 |
| 2023 | 39.84 |
| Fuente: Secretaría de Economía. | |
| 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 1 | 2 | 3 | 4 | 1 | 2 | 3 | 4 | 1 | 2 | 3 | 4 | 1 | 2 | 3 | 4 | 1 | 2 | 3 | 4 | 1 | 2 | 3 | 4 | 1 | 2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Chiapas | 70.60 % | 71.10 % | 69.70 % | 71.90 % | 70.00 % | 69.20 % | 70.80 % | 67.60 % | 67.90 % | N/A | 71.80 % | 68.10 % | 68.10 % | 65.30 % | 68.50 % | 69.30 % | 65.30 % | 66.80 % | 69.60 % | 68.80 % | 67.20 % | 67.00 % | 65.90 % | 63.90 % | 63.60 % | 62.46 % | 62.30 % | 62.20 % | 59.16 % | 62.53 % | ||||||||||||||||||||||||||||
| Nacional | 40.70 % | 40.10 % | 40.20 % | 40.70 % | 39.60 % | 39.00 % | 39.60 % | 38.90 % | 36.60 % | N/A | 46.00 % | 42.00 % | 42.00 % | 39.90 % | 40.70 % | 40.30 % | 38.80 % | 38.30 % | 40.10 % | 38.50 % | 37.70 % | 37.80 % | 37.30 % | 37.00 % | 35.80 % | 35.00 % | 35.10 % | 35.40 % | 33.92 % | 35.08 % | ||||||||||||||||||||||||||||
| Fuente: Fuente: CONEVAL. https://www.coneval.org.mx/Medicion/Paginas/ITLP-IS_resultados_a_nivel_nacional.aspx | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2016 | 2018 | 2020 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|
| Chiapas | 77.90 % | 78.00 % | 75.50 % | 67.40 % |
| Estados Unidos Mexicanos | 43.20 % | 41.90 % | 43.90 % | 36.30 % |
| Fuente: estimaciones del CONEVAL con base en la ENIGH 2016, 2018, 2020 y 2022 del INEGI. | ||||
| Estado | Porcentaje | Lugar |
|---|---|---|
| Oaxaca | 80.38% | 1 |
| Chiapas | 78.86% | 2 |
| Guerrero | 77.15% | 3 |
| Puebla | 76.33% | 4 |
| Hidalgo | 75.85% | 5 |
| Tlaxcala | 74.33% | 6 |
| Michoacán | 73.08% | 7 |
| Veracruz | 72.32% | 8 |
| Tabasco | 69.12% | 9 |
| Morelos | 69.11% | 10 |
| Yucatán | 65.09% | 11 |
| Campeche | 64.60% | 12 |
| Nayarit | 64.33% | 13 |
| Zacatecas | 63.71% | 14 |
| Estado de México | 60.09% | 15 |
| San Luis Potosí | 59.59% | 16 |
| Nacional | 58.77% | 17 |
| Guanajuato | 58.38% | 18 |
| Durango | 56.40% | 19 |
| Colima | 55.69% | 20 |
| Jalisco | 53.06% | 21 |
| Querétaro | 50.82% | 22 |
| Tamaulipas | 50.75% | 23 |
| Sinaloa | 50.35% | 24 |
| Ciudad de México | 48.96% | 25 |
| Quintana Roo | 48.90% | 26 |
| Sonora | 48.29% | 27 |
| Aguascalientes | 46.09% | 28 |
| Baja California Sur | 42.34% | 29 |
| Nuevo León | 39.61% | 30 |
| Coahuila | 39.34% | 31 |
| Baja California | 39.07% | 32 |
| Chihuahua | 34.93% | 33 |
Inició la sesión dando la bienvenida y declaración formal de la Instalación del Comité de Información Estadística y Geográfica de Chiapas (CEIEG), a los participantes, a cargo del Lic. José Antonio Zenteno Santiago, Subsecretario de Planeación y Coordinador Operativo del CEIEG, señalando la importancia del Comité dentro del Sistema Estatal de Información Estadística y Geográfica (SEIGE), en el que participan dependencias de los tres niveles de gobierno.
El Ing. Homero Trujillo Zanatta, Director de Información Geográfica y Estadística, Coordinador Operativo y Secretario de Actas del Comité presentó el nuevo diseño del sitio web del CEIEG.
En el marco del CEIEG se llevó a cabo la 1a. Reunión Ordinaria en la cual participaron 49 funcionarios públicos de los tres órdenes del gobierno.
El Ing. Homero Trujillo Zanatta, Director de Información Geográfica y Estadística, Coordinador Operativo y Secretario de Actas del Comité presentó el avance del nuevo diseño del sitio web del CEIEG.
Se acordó que la minuta se publicará en el sitio web del CEIEG en el apartado de Reuniones del Comité en http://www.ceieg.chiapas.gob.mx/home/documentos-de-las-reuniones-ygrupos-de-trabajo/?maccion=12 para su consulta.
Reunión del CEIEG que se da a conocer los resultados de la participación en la consulta pública del conteo 2005
